لجنة التربية والتعليم ناقشت في الأسبوع الماضي مشروع قانون قدمه عضو الكنيست عميت هليفي "حظر تشغيل عاملين في التدريس وسحب ميزانية من مؤسسات تعليمية في أعقاب التضامن مع أعمال إرهابية أو مع منظمة إرهابية" قبل القراءة الثانية والقراءة الثالثة. مشروع القانون الذي قدمه هليفي يهدف وفقًا لأقوال الشرح إلى منع التحريض على الإرهاب ومحاربة دولة إسرائيل للمدارس في شرقي القدس. مع ذلك فإن القانون إذا ما تم قبوله سوف يسري على جميع جهاز التربية والتعليم في إسرائيل.
وفقًا لمشروع القانون فإن مدير عام وزارة التربية والتعليم يمكنه أن يصدر تعليمات حول فصل معلم أو حول وقف ميزانية مؤسسة تعليمية بسبب اكتشاف دعم لعمل إرهابي أو منظمة إرهابية.
في جلسة النقاش تحفظ عضو الكنيست طور باز من الصلاحية الجارفة التي تم منحها إلى مدير عام وزارة التربية والتعليم في مشروع القانون ودعا إلى إنشاء منظومة مصادقة من المستشار القضائي على قرار المدير العام.
عضو الكنيست ايمن عودة (الجبهة الديمقراطية للسلام والمساواة – الحركة العربية للتغيير) تساءل إذا ما كانت الدعوة إلى اغتيال سكان غزة أو إلى تسطيح غزة هي دعم للإرهاب. رفيقه في الكتلة عضو الكنيست يوسف العطاونة قال أنه ليس هناك مكان لمثل مشروع قانون كهذا ويجب وقف المناقشة فيه. "في مشروع القانون توجد خطوات تهدد جهاز التربية والتعليم على فئة سكانية كاملة. هذا إرهاب ذهني على العاملين في جهاز التربية والتعليم. تهديد على حرية التعبير عن الرأي. يوجد هنا عقاب جماعي لكل المؤسسة، على أي تصريح يمكن سحب الميزانية" قال عضو الكنيست العطاونة.
عضو الكنيست غلعاد كريف (حزب العمل) تساءل حول إذا ما كان لدى وزارة التربية التعليم ما يكفي من أدوات لمنع الظاهرة. وردًا على سؤاله أجاب المستشار القضائي في وزارة التربية والتعليم، المحامي ليران سفراد وأوضح أن بخصوص المعلمين الذين هم ليسوا موظفي دولة توجد منظومة إلغاء المصادقة على التشغيل وحجز ميزانيات للمؤسسة. المعلمون الذين هم موظفو دولة يخضعون إلى النظام العام للتأديب في قانون خدمات الدولة، ولديهم قابلة لخطوات وقف عن العمل والفصل عن العمل بالخضوع إلى النظام العام.
المندوبات عن المعهد الإسرائيلي للديمقراطية في جلسة النقاش عبرن عن القلق من التهديد الذي تتعرض له حرية التعبير عن الرأي وجودة التربية والتعليم. على عكس قانون مكافحة الإرهاب في هذا المشروع ليست هناك حاجة لإثبات تأثير عملي من أجل إلغاء التصريح، أوضحوا في المعهد. "مدير عام وزارة التربية والتعليم هو منصب محل ثقة. هو شخصية سياسية. هذا يدعو إلى تسييس مطلق لمثل هذه التصريحات. حق الاستئناف الوحيد هو امام الوزير". كما أشار المندوبون عن المعهد أنه في اعقاب مشروع القانون فإن جهاز الأمن العام (الشاباك) سوف يتحول إلى مقاول ثانوي لوزارة التربية والتعليم لفحص العاملين في التدريس.
عضو الكنيست هليفي، الذي قدم مشروع القانون، عزز الاقوال وقال: "هنا لنثبت التأثير العملي لأن مجرد موقف المعلم هو موقف مؤثر".
في الرسالة التي وجهتها منظمة سيكوي – افق حذرت في الرسالة التي وجهتها إلى لجنة التربية والتعليم من أن مشروع القانون يقوض من مكانة المعلمين سواء من خلال وسمهم بأنها مجموعة سكانية تميل إلى دعم الإرهاب أو من خلال المس باتفاقيات العمل الجماعية، لأن منظومة الفصل عن العمل المقترحة تلغي الدفاع الدائم عن العامل في التدريس في المنظومة العادية. كما كُتب ايضًا بأن مشروع القانون يشير إلى العاملين في التدريس العرب ويضعف جهاز التربية والتعليم العربي.
