على الرغم من إنجاز الأحزاب العربية في الانتخابات : نسبة الأشخاص الذين يتم إجراء مقابلات معهم من المجتمع العربي انخفضت إلى نسبة – 5.3 %

بالتحديد في الجولة الانتخابية التي سجلت فيها الأحزاب العربية إنجازًا انتخابيًا لم يسبق له مثيل، انخفضت نسبة تمثيل المجتمع العربي في ستوديوهات الأخبار باللغة العبرية إلى أدنى مستوى في خمس جولات انتخابية. وفقًا لمؤشر التمثيل الذي نشرته جمعية سيكوي – أفق و "العين السابعة"، فإن نسبة 5.3 % فقط من الأشخاص الذين يتم إجراء مقابلات معهم في ساعات بث الانتخابات في القناة 11، القناة 12 والقناة – 13 كانوا من المجتمع العربي، مقارنة بنسبة – 8.9 % في الانتخابات السابقة.
الفجوة بارزة على وجه الخصوص من خلال النظر إلى المكان الذي احتلته الأحزاب العربية في الخطاب السياسي بعد نشر نتائج العينات. وفقًا للمؤشر، فإن نسبة – 81 % من الفقرات الإخبارية التي تناولت القائمة المشتركة والقائمة العربية الموحدة لم يشارك فيها حتى متحدث عربي واحد. أي، أنه في الغالبية الساحقة من النقاشات حول إنجازات هذه الأحزاب، حول قوتها السياسية وحول جمهور ناخبيها، لم يتم سماع صوت ممثلين عن المجتمع العربي.
فحص المؤشر ساعات بث الانتخابات في قنوات الأخبار الثلاث الرئيسية والمركزية، بدءًا من إغلاق صناديق الاقتراع في تمام الساعة 22:00 مساء وحتى نفس الساعة من اليوم التالي. من مجمل ظهور الأشخاص العرب الذين يتم إجراء مقابلات معهم خلال اليوم، تركزت نسبة – 52 % منهم في ثلاثة أشخاص فقط : من يجري استطلاعات الرأي يوسف مقلدة، رئيس القائمة المشتركة البروفيسور يوسف جبارين ورئيس القائمة العربية الموحدة د. منصور عباس.
حتى في صفوف أفراد طواقم أقسام الأخبار تم تسجيل تمثيل محدود. فقط نسبة – 2.5 % من نسبة ظهور أعضاء الطاقم في ساعات البث كانت لصحفيين وأفراد طواقم أقسام أخبار عرب. وقد برزت قناة الأخبار 13 بنسبة أعلى من مشاركة أفراد طاقم أقسام أخبار عرب، حيث شكلوا نسبة – 6.6 % من نسبة ظهور أعضاء الطاقم في القناة.
عندما تم فحص الأشخاص الذين تم إجراء مقابلات معهم وأفراد طاقم أقسام الاخبار العرب معًا، تبين أن ممثلين عن المجتمع العربي تواجدوا في ما نسبته – 14 % من الفقرات الإخبارية وفي ما نسبته – 20.8 % من إجمالي وقت البث. كذلك في هذا المؤشر أيضًا برزت قناة الأخبار 13 ، والتي تم فيها تسجيل حضور لمتحدثين عرب في ما نسبته – 33.8 % من وقت البث.
تبين من تقسيم المعطيات حسب ساعات اليوم أن أعلى نسبة تمثيل تم تسجيلها في ساعات الليل المتأخرة، بالتزامن مع نشر نتائج العينات. في ساعات الصباح طرأ انخفاض حاد في حضور المتحدثين العرب، وفي وقت لاحق من اليوم تم تسجيل ارتفاع معتدل حتى ساعات ما بعد الظهر.

من المشاركة في اللعبة السياسية إلى التعريف كتهديد

إلى جانب فحص حجم التمثيل، فحص المؤشر أيضًا طبيعة تغطية الأحزاب العربية والطريقة التي تم فيها عرض نسبة التصويت العالية في المجتمع العربي. تشير النتائج إلى وجود تغيير ملحوظ في نبرة التغطية بين الساعات الأولى التي أعقبت إغلاق صناديق الاقتراع وبين الساعات الأخيرة من اليوم الذي تم فحصه.
في أول ساعتين بعد نشر العينات، تميزت ما نسبته – 87 % من الفقرات الإخبارية التي تناولت الأحزاب العربية بتغطية محايدة أو مختلطة، والباقي بتغطية إيجابية . في مقابل ذلك، في الساعتين الأخيرتين من اليوم انخفضت نسبة التغطية المحايدة أو المختلطة إلى ما يقارب – 62 %، وفي ما يقارب ثلث الفقرات الإخبارية تم تسجيل نبرة سلبية.
تبين أنه يوجد هناك تغيير حاد أكثر في طريقة عرض الأحزاب العربية على أنها تهديد أو على أنها مشكلة. ففي أول ساعتين من ليلة الانتخابات ظهرت مثل هذه التأطيرات في ما نسبته – 2 % فقط من الفقرات الإخبارية التي تم فحصها، إلا أنه في الساعتين الأخيرتين من اليوم ارتفعت نسبتها إلى ما نسبته – 30 %.

نوعم ألون بيطون ، الناطق بلسان جمعية سيكوي – أفق قال : "هذا عبارة عن إخراج للأحزاب العربية، ونتيجة حتمية لذلك، للجمهور العربي من اللعبة السياسية" (تصوير : ألبوم شخصي)

كذلك ايضًا فحص المؤشر بشكل منفصل طريقة التعاطي مع الإنجاز الانتخابي للأحزاب العربية. ففي ليلة الانتخابات جرى تغطية الإنجاز في الغالب بشكل محايد (50 %) أو إيجابي (18 %)، وتميزت فقط 3 % من الفقرات الإخبارية بتغطية سلبية. في اليوم التالي بقيت أغلبية التغطية محايدة (48 %)، إلا أن نسبة التغطية السلبية ارتفعت إلى ما نسبته – 19 %.
نتيجة أخرى تتعلق بالطريقة التي تم فيها عرض قنوات الأخبار لتوزيع المقاعد بين الكتل السياسية. وفقًا للمؤشر، فقد تم عرض الأحزاب العربية بشكل منفصل عن الأحزاب التي تنتمي إلى الكتل الأخرى، وليس كجزء من أحد المعسكرين السياسيين.
يعتقد نوعم ألون بيطون، الناطق بلسان جمعية سيكوي – أفق، أن لهذا الفصل مغزى الذي يتجاوز طريقة عرض المعطيات على الشاشة. وقال نوعم ألون بيطون : "يدور الحديث بشكل فعلي عن إخراج للأحزاب العربية، ونتيجة حتمية لذلك، للجمهور العربي من اللعبة السياسية".
على حد أقواله، فإنه إلى جانب غياب المتحدثين العرب عن الستوديوهات، فإنه لا يتم تقريبًا منح أي تعبير لما يدور في المجتمع العربي نفسه. وأضاف نوعم ألون بيطون قائلًا : "عندما لا يكون هناك إبلاغ عن ما يحدث في الحقيقة على أرض الميدان، فإنه تتشكل فجوة التي يمكن أن يدخل من خلالها متآمرون، أو أشخاص الذين يبحثون عن تشويه صورة المجتمع العربي، وممارسة نزع الشرعية عن الناخبين العرب".

"يقومون بمناقشة القوة السياسية لجمهور كامل من دون أن يعطوه صوتًا"

هديل عزام جلاجل، مديرة شريكة في القسم الجماهيري في جمعية سيكوي – أفق، ترى في النتائج تعبيرًا عن فجوة أعمق بين مكان المجتمع العربي في السياسة الإسرائيلية وبين الطريقة التي يتم فيها تمثيله في الخطاب الاعلامي.
تقول هديل عزام جلاجل : "بالتحديد عندما سجلت القائمة المشتركة والقائمة العربية الموحدة إنجازًا انتخابيًا لم يسبق له مثيل، انخفضت نسبة الأشخاص الذين تم إجراء مقابلات معهم من المجتمع العربي في وسائل الإعلام باللغة العبرية إلى أدنى مستوى ، في ما نسبته – 81 % من الفقرات الإخبارية التي تناولتهما لم يحضر ولو حتى ممثل واحد عربي".

هديل عزام جلاجل، مديرة شريكة في القسم الجماهيري في جمعية سيكوي – أفق. "عندما يتحدثون عن جمهور من دون أن يعطوه الفرصة لأن يتحدث، فهذه ليست فقط مشكلة تمثيل فحسب" (تصوير : ألبوم شخصي)

وأنهت هديل عزام جلاجل حديثها قائلة : "بهذه الطريقة، يسمحون لأنفسهم في الستوديوهات أن يناقشوا القوة السياسية لجمهور كامل من دون أن يعطوه صوتًا، في مقابل ذلك يقومون بفصل منتخَبيه عن خريطة الكتل الموضوعية ذات الصلة ويقومون بتأطير إنجازه على أنه تهديد. هذه ليست مجرد صحافة التي تفوت الواقع، بل هي إعلام الذي يقوم برسم حدود الشرعية السياسية ويقوم بمنح منصة للإقصاء ونزع الشرعية عن الجمهور العربي. عندما يتحدثون عن جمهور من دون أن يعطوه الفرصة لأن يتحدث، فهذه ليست فقط مشكلة تمثيل فحسب – بل هو مسّ بقدرته على أن يكون شريكًا متساويًا في صياغة السياسة والخطاب الجماهيري".